Zákon to nešpecifikuje

Ste spokojní s novelou zákona o ochrane zvierat prijatou minulý týždeň Sejmom? Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa prijal v záujme bezpečnosti ľudí, ktorí by sa mohli stať obeťami nezodpovedných vlastníkov zvierat. Z týchto dôvodov Seym považoval za potrebné. Osobne si myslím, že problém sa mohol vyriešiť trochu inak, ale tento smer je potrebný aj na ochranu zvierat.

Čo presne by si zmenil v zákone? Zaviedla by som povinnosť, aby orgány vykonávali programy prevencie bezdomovstva, odstránila by som ustanovenie o možnosti streľby na poľovníkov bezdomovcov, čo prenasledovali poľovníci z väčšiny klubov.

Prečo má zoznam agresívnych psov zostavovať vedúci ministerstva vnútra a správy a nie niektorý veterinár, špecialista na psov alebo dokonca minister poľnohospodárstva? Zákon bol vypracovaný vo Výbore pre vnútorné veci. Ani nebola poslaná do výboru pre životné prostredie na vyjadrenie stanoviska. Keby sme ju dostali do nášho výboru, bolo by to iné. Toto je ďalší príklad zlej práce a opomenutia výboru pre životné prostredie maršalom Sejmu.

Ako sa zmes kvalifikuje? Z akého dôvodu môže byť kríženec považovaný za potenciálne agresívneho? Toto je slabina tohto riešenia. Zákon nestanovoval podrobný postup rozhodovania o tom, či hybrid je nebezpečný alebo nie. Neprítomnosť takýchto riešení môže spôsobiť problémy s tlmočením a nevyhnutnosť znovu zmeniť a doplniť zákon.

Niekoľko rokov som mal psa patriaceho k agresívnym plemenám. Podľa nového zákona ho budem musieť vrátiť, ak nedostanem od lekára kladné stanovisko. Je to absurdné. Ak ste spravodlivým občanom, získanie povolenia nebude problém.

Ak mi bude dovolené povolenie agresívneho psa, ako dlho to bude platiť? Zákon to nešpecifikuje. Potrebujú všetci členovia rodiny získať individuálne osvedčenia o tom, že môžu mať agresívneho psa? Ustanovenie vyžaduje osvedčenie od vlastníka. Jeden certifikát sa javí ako dostatočný.

Psy agresívnych plemien musia byť poslušne trénované. Budem teraz musieť ísť na prechádzku s certifikátom o ukončení kurzu? Nie, ale v prípade zahryznutia sa nedostatok takéhoto osvedčenia bude považovať za vinu majiteľa psa.

Ako sa majú tieto pravidlá presadzovať? Presadzuje ich polícia a obecná polícia po dohode s veterinárnym lekárom.

A ak pes niekoho kousne napriek všetkým povoleniam - čo potom? Zákus by sa mal dôkladne vyšetriť a pes by sa mal sledovať. Manažment by mal tiež závisieť od spôsobenej rany. Ak dôjde k vážnemu zraneniu, následky by mali byť tiež vážne.

Nebojíte sa vedľajších účinkov zákona? Majitelia, ktorí nezískali potrebné povolenia, budú nebezpeční psi vrhnutí do ulíc ... Áno, je to skutočná hrozba. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh má dobré úmysly, ale nie je úplne premyslený.

Mali by byť nebezpečné psy eutanizované? Určite nie. Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je potrestať nezodpovedných vlastníkov, nie trestať psy.

Pravdepodobne každý pozná príbeh psa Nery z Poznani. Čo si myslíte, že by sa mu malo stať? Okresný veterinár ma ubezpečil, že bude po pozorovaní prepustený. Podľa môjho názoru by sa mal vrátiť do rodiny alebo - ak nie sú ľudia ochotní - dať na adopciu.

Prečo je v poľských útulkoch viac zvierat ako napríklad v nemeckých? Ako znížiť problém bezdomovstva? V iných krajinách sú psy pod prísnou kontrolou. Sterilizácia je pomerne časté opatrenie na zníženie počtu obyvateľov. V našej krajine práve začíname diskusiu o tom, ako vyriešiť problém bezdomovectva zvierat.

Čo si myslíte o znížení počtu zvierat bezdomovcov tým, že ich spíte a sterilizujete? Spanie je veľmi drastické opatrenie a som proti nemu. Existujú však prípady, keď sa nedokážeme vyrovnať inak. Sterilizácia je menšie zlo.

Existuje šanca na zlepšenie situácie zvierat v útulkoch? Pracuje niekto dokonca na zákonoch, ktoré zabraňujú zabíjaniu a bezdomovectvu psov? V tomto funkčnom období má lobby poľovníkov výhodu pred milovníkmi zvierat. Nevidím priaznivé prostredie pre zvieratá. Pri posudzovaní práce Seymu ľudia rovnako považujú klímu za zlú ...

Môžeme počítať s nariadeniami, podľa ktorých budú prístrešky zvierat financované zo štátneho rozpočtu? Sejm je presvedčený, že pri nedostatku peňazí pre sirotince je potrebné sa najprv postarať o ľudí a potom o zvieratá. Takéto komentáre o sebe často počúvam. Finančné krytie zo štátneho rozpočtu by preto bolo ťažké presadiť.

Podporujete útulky pre zvieratá nejakým „mimoparlamentným“ spôsobom? Áno. Ešte včera som svoju prednášku venoval útulku pre zvieratá bez domova.